Poste aqui suas sugestões!

Me pergunto se não seria melhor utilizar o mapa do Europa Universalis IV?

O mapa do HOI é grande e extremamente dividido, a Noruega por exemplo, algumas províncias que são uma só no mapa do EUIV, são divididas em até seis províncias diferentes no mapa do HOI

Quanto aos jogadores, praticamente todos podem ser encaixados em uma província geograficamente igual a que escolheram no mapa do HOI

O Heart of iron 2 tem um mapa extremamente dividido na europa por ser focado na segunda guerra mundial, concordo que talvez utilizar os do Europe Universalis seja melhor, o problema é que o jogo fica sempre focado principalmente na europa.

Que eu saiba esse mapa não é do Europa Universalis e tão pouco do Hearts of Iron e sim do Victoria, que tem um foco mais global. Acredito que as províncias estão bem distribuídas.

É o do Victoria II mesmo, mas acho melhor deixar assim porque tem uma divisão boa, e apesar de agora estar focado na Europa (Exceto por uma pessoa que esta no atual Rio de Janeiro) depois vai mudar, quando começarem as colônias e etc. Manter é melhor.

E agora uma sugestão: Eu não sei se tem um propósito, mas acho que poderia ter o chatbox para falar com o admin sobre algo da narração, tirar dúvidas (Embora tenha o tópico, o chatbox em tempo real é mais prático) ou até mesmo com os players pra passar o tempo

Harald Olaff escreveu:Que eu saiba esse mapa não é do Europa Universalis e tão pouco do Hearts of Iron e sim do Victoria, que tem um foco mais global. Acredito que as províncias estão bem distribuídas.

Você sabe que eu conheço BEM os mapas da paradox, posso afirmar com total certeza que este é o do heart of iron II

Não é, a não ser que a Paradox tenha cometido um erro tão grosseiro de manter o estado de Santa Catarina ainda com o Paraná e partes de Minas Gerais em Goiás como eram no século XIX em um game como o Hearts of Iron que se passa no século XX.  

Até porque o próprio adm me disse que o mapa escolhido era do Victoria. Acho que você não conhece tão bem assim os mapas dos games da Paradox kkkkkkkkkkkk

Eu vim aqui nesse fórum que esta Victoria 2 Paintable Maps https://2img.net/h/i377.photobucket.com/albums/oo219/CanOmer/V2_Blank.png
E o mapa é idêntico ao da sala, a não ser que o detalhe seja muito sútil
https://2img.net/h/i64.photobucket.com/albums/h198/crackedtoothgrin/HoI2Map.jpg
a cima é o do heart of iron, olha madagascar em ambos mapas, o do HOI é dividido só em 2, e eu sei que madagascar no victoria 2 não são só 2 províncias

Opa! Desculpem a demora, incidente, incidentes... Cof COf...

Sobre o mapa, é possível realizar a mudança, já que estamos no inicio do jogo. Sobre serem extremamente dividido, esta é a ideia mesmo, terem bastante territórios, pois assim providenciam bastante recursos.

A expansão territorial depende do aumento populacional de sua nação, conforme ela progride, após o final do ciclo será informado se a nação ganhou ou não novos territórios dependendo de suas políticas administrativas.

Cidades fundadas com os Colonatos não esta necessariamente ligado a conquista de novos territórios, mas sim na criação de cidades que possam comportar mais construções, como ter três cidades e nas três possuir uma construção de monumento e ganhar +6 Cultura.

Mas caso seja preferível, eu posso criar um tópico de votação para a mudança do mapa, só postarem quais os mapas que desejam usar no jogo e o que tiver mais votos fica.


- Sobre o chat, vou providenciar.

Não acho necessário a mudança do mapa, isso é frescura desse povo kkkkk

Bom, o chat esta funcionando xD

Admin escreveu:Bom, o chat esta funcionando xD

Vlw

Eu gostaria de fazer uma sugestão:

A administração poderia aderir a uma padronização na forma de fazer os investimentos (tecnológicos, científicos, alimentícios, etc). Assim, todos utilizando um mesmo modelo seria mais fácil identificar falhas ou fraudes.

Até pode ser, mas daí tipo, eu tenho meu jeito de fazer os investimentos, e estou me acostumando com a forma de fazer (Que é pra isso que a semana beta serve), daí mudar meu jeito fode =P A liberdade dos players de organizar é boa

A liberdade de organizar é bom, mas complica pro adm

Harald Olaff escreveu:A liberdade de organizar é bom, mas complica pro adm

True, vamos esperar ele xD

Eu vou reservar meu domingo para ver investimentos e passar o Census de vocês para o próximo ano. Essa semana é mais beta teste mesmo. Dependendo de como fizeram e como ficar, eu penso ou não de padronizar ou sugerir que façam igual investimentos de X ou Y player.

Tentem investir pensando que alguém muito burro vai ler no caso, o adm. -q

Quando poderemos dar utilidade ao ouro?

18:51
Deveria ter postado no dúvidas mas Ok

Ouro é mais para frente xD

Harald Olaff escreveu:Ouro é mais para frente xD

Isso eu sei, mas quero específico e.e'

Eu prefiro a organização não planificada ou a mais simples (como eu faço, só adiciono a cota diaria com base no post anterior reduzindo os gastos do mesmo)

Organização é diferente de planificação

Ouro será usado no próximo turno. Já adiantando. Eu analisei uns investimentos e enviei mensagens a todos. Em geral, eu consigo entender bem o que estão fazendo, alguns só geram algumas duvidas, mas nada demais.

Recomendo pro ADM no ciclo que vem mudar a técnica de "Bônus no mesmo turno" pra "Bônus no próximo turno".

Harald Bluetooth escreveu:Recomendo pro ADM no ciclo que vem mudar a técnica de "Bônus no mesmo turno" pra "Bônus no próximo turno".

Embora seja bom para os players xD Concordo...Ficaria mais realista